Городские исследования: между цифрой, мнением и реальностью

На фоне стремительно растущего рынка городских исследований в России эксперты фиксируют ключевые риски — от иллюзии объективности Big Data до подмены аналитики «гласом народа». Как отмечает Мария Седлецкая, советник Международной урбанистической лаборатории «ЦЕНТР Lab», сегодня всё чаще городские исследования девальвируются из-за искажённого применения методик и неадекватного доверия к данным.

«Когда общественное мнение принимается за экспертную позицию, а цифра — за истину, теряется смысл самого исследования. Урбанистика требует сбалансированного подхода: и к качественным инсайтам, и к полевым данным», — подчеркнула Седлецкая.

Она обращает внимание на то, что исследование — это не отчёт для формальной отчётности, а инструмент понимания глубинных процессов в городской среде. И добавляет: без верификации данных и точного понимания, кто конечный пользователь результатов, любое исследование может оказаться пустым местом.

Подробнее: https://xn--80ahbbiggbxxyl2q.xn--p1ai/journal/rynok-gorodskikh-issledovaniy-10-triggernykh-tochek-/